编者按：

    恋爱是“青春必修课”，是大学校园里永不过时的话题。那么，哪些是大学生选择恋人时优先考虑的呢？校园恋爱，有自己的“爱情定律”吗？在最美的“人间四月天”，在“这是一个恋爱的季节，大家应该互相微笑”的校园吟唱中，我们以浙江大学为例，展开了对高校校园爱情标准的调查。

关于校园爱情标准的那些事

　　什么才是最受浙大女生欢迎的男生特质？高？帅？富？并非高帅富，最受浙大女生欢迎的男生特质是——“有上进心”。什么才是最受浙大男生欢迎的女生特质？白？富？美？亦非白富美，最受浙大男生欢迎的女生特点是——“合眼缘”。

　　最受欢迎的特质

　　除了“有上进心”，最吸引女生的男生特质还有“阳光开朗”和“成熟稳重”；而身材仅列第四位。除了“合眼缘”，最吸引男生的女生特质前三名分别是：“乐观开朗，热爱生活”和“地域合适”。这里给出“最受女生欢迎的十大男生特质”和“最受男生欢迎的十大女生特质”（如图）。

　　最受欢迎的男生特质多少有些令人意外。“有上进心”，一个女生在列举完其他4条要求之后这样说，“最重要的是喜欢读书，思想深刻，能引领我进步”。不过，联想到校园里众多追求上进的学霸，这样的要求倒也在情理之中。最受欢迎的女生特质并不出人意料——“合眼缘”。不过，这是一个比“有上进心”更难以量化的标准。

　　通过数据，我们发现了许多有趣的现象——这种“有趣”正是促使我们完成这一调研的动力。有一位浙大管理学院大四的女生这样写道：“最好175厘米以上（最好而已哦，要是头圆的话可以适当放宽）；浙江人最好了（不是也没关系，要是头圆的话。）；爱干净（这个没得商量，头再圆也没用）。”我们纳闷了很久才明白，原来，此“头圆”乃是“投缘”。

　　恋爱及格线

　　在66位被调查者中，被期待的男生平均年龄为25.1岁，平均身高为173.3厘米。由于年龄和身高比较重要，为了更加准确，我们在此专项中扩大了样本数目，在更大样本（88位被调查者）的统计中，这两个数据得到了进一步的确认。数据显示，被期待的男生的平均年龄为25.1岁，平均身高为173.4厘米。身高要求略有上升，年龄要求不变。在66位被调查者中，被期待的女生平均身高为160.5厘米，身高维持在160厘米左右，这也和大家的直观感受差不多。有趣的是，不少男生设置了对女生身高的预期“上限”，约为175厘米左右，大概是希望女生不要太高。至于年龄，女生基本要求男生的年龄比他们大2岁至3岁或者更多，也有不少表示可以接受“姐弟恋”；至于男生们，则清一色要求女生比他们小1岁至3岁。

　　至此，“恋爱及格线”新鲜出炉：男生身高173.4厘米,女生身高160.5厘米。但是，这个标准只是“预期”线，并不绝对且并非真实“及格线”。正如本排行榜所显示的，身高从来都不是寻缘者的第一标准，更非否决性标准。及时透露一个好消息：这里的身高要求大都不是裸高，换言之，高跟鞋和内增高鞋是可以派上用场的。最后，顺便传播一点科学知识：身高是由遗传和环境共同决定的，只有在骨骼线闭合以后长高才会停止。这意味着一些尚未“及格”的学子，还有很大的上升空间。靠谱的研究表明：遗传对身高的影响只占30%左右，其余的，营养占30%，运动占20%，环境占20%。

　　最美身高差

　　还是关心一下女生对男生的要求吧。数据显示，女生期待男生与她身高差的最大值仅为16厘米，平均期待的身高差为9.3厘米。有不少姑娘甚至只要求男生“比自己高就好”。有趣的是，身高在157厘米和165厘米左右的姑娘们，对小伙子身高差的要求较大，通常都在13厘米以上；而160厘米和170厘米的姑娘们，则要求略低，往往只有6厘米左右。当然，要求再低我们也没有看到哪个姑娘期待男生比她还矮的，虽然校园里偶尔能见到。尊重现实，可以认为，9.3厘米的身高差就是“最美身高差”。我们认为，身高差完全没有必要达到网传那么不科学的20厘米，20厘米的身高差明显不协调。

　　对于一些身高低于“平均线”的学子，也不必过于忧心。很多学生表示，“身高不是问题”。还有专门寻找低于170厘米男生的姑娘。“求170的哥哥们不要自卑，不要羞涩，身高不是全部，比这个重要的多了去了”，有女生这样表示。

　　关于异地恋

　　大学生都希望能与理想恋人在一起而不是异地，他们祝福所有那些异地恋情，然而轮到自己，却千方百计地拒绝异地。这体现在大学生对潜在有缘人的地域要求上，要么是“出身”，要么是去向，尤以去向为重，总要在一起才好。甚至紫金港校区的学生也更期待在“本港”而不是遥远的之江校区遇到有缘人。此前校园中似乎存在一个“温州人只嫁温州人”甚至“鹿城人只娶鹿城人”的流行说法，但现实中此说法不攻自破：有温州女生希望寻觅“杭州的哥哥或者毕业后有意留在杭州的哥哥”，认为“以后能在一个城市发展最为重要”。青春的心总是渴望在一起的。

　　异军突起的理工男

　　我们发现，一个显著趋势是，浙江大学理工科男生还是非常抢手的。不少女生特别强调，“理工科男生优先”，或者是“干净利落有加分，明事达理有加分，理工男有加分”，再或者，“私下觉得理工科男生比较靠谱，理工科优先吧”。学科身份也成了加分项，让不少非理工科的男生羡慕不已。不过也要指出，这样一种标签式的划分并不科学。首先范围的界定就成问题，边缘学科的农、医算不算“理工”？交叉学科的科创专业怎么分？

　　当然，这一倾向的背后有着深刻的原因。理工科男生对于秩序的追求与对于定量的偏爱，以及实干精神、乐观态度塑造了相当阳光的理工男群体形象——这实在值得其他一些学科的男生学习和借鉴。《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》或许也能给出一个侧面的说明，白皮书中的毕业生薪酬排行榜的前10位中，理科专业占7席。

　　并不绝对的标准

　　尽管求缘者大都对预期的有缘人提出了如身高、体重等一些具体的“指标”，但我们发现，这些指标往往只是“偏好”型而非决定性的，许多学生在列出具体的指标之后都会强调，几乎所有指标都不是绝对的，比如，有人认为“心动的感觉最重要。遇到对的人，其他条件都是浮云”，又如，“当然啦，最重要的还是投缘”。也有人说，“缘分才是最重要的，遇见你之后，我过去的一切原则都是毫无用处的”，等等。不难理解，这里的标准表达的是大学生对未来理想恋人的憧憬。

　　爱情是人生中最真挚和热烈的情感之一，在爱情越来越为经济、家庭出身、地域等影响，越来越物质化和功利化的当下，一份纯真美好的校园爱情是非常难能可贵的情感馈赠和人生经历，愿青年学子收获幸福的爱情。 （通讯员 良格 林蓉 子敏）

 

　【青春观察】

青春“必修课”：基本靠谱的爱情定律

　　“甜蜜的怪圈”定律

　　你喜欢的人不喜欢你，喜欢你的人，你不喜欢。

　　靠谱率：95%

　　这是如此普遍的一个现象，以至于你的第一段情感经历，很可能陷在这样一个“甜蜜的怪圈”里。甜蜜的怪圈，无论男女，你都极有可能落入。

　　【镜头故事】中国传媒大学学生覃小喵就是其中之一。她说：“我觉得爱情这个圈没有这么诡异。不过，现实刚好是，我爱的人也在被他爱的人不爱着，而我也有爱我的人但我即使努力也没办法爱上。你小心翼翼对待的那个人，他在忽视你的同时，又在小心翼翼对待着别人，而同时必有一个人在小心翼翼对待着你。”

　　“以前觉得，这是一件多么讽刺、多么无奈的事。但总会有一天，你会遇到一个人，你爱他如同爱你自己，而他也刚好爱你如己。而现在的你，要做的只是感恩，谢谢你爱的人，和爱你的人，因为我们总在爱别人和被别人爱当中，学会爱自己的方式。”覃小喵说。

　　“最美的年华”定律

　　你会在最美的年华里遇到最爱的人。

　　靠谱率：90%

　　你一定会在最美的年华里遇到最爱你的人。一方面，是你会在最美的年华里发现自己的最爱；另一方面却是，只有这个最爱你的人才能让你拥有最美的年华。

　　【镜头故事】香港中文大学的袁同学对此深有体会，“遇见那个来自温州的可爱女孩，我才发现，我的青春和生活，原来可以如此不同！”他们一起已经走过了3年，还准备继续走下一个3年、30年和更多年。因为女孩姓梁他姓袁，朋友们都羡慕地称他们为“金玉梁袁”。

　　“同桌/表妹”定律

　　在你一生的某个阶段，你一定会对你的同桌，或者你表妹暗生情愫。

　　靠谱率：80%

　　喜欢了就喜欢了，还有什么不敢承认吗？况且这已成为过去式。同桌当然也可以是前后排的姑娘和小子，表妹当然可以是表姐、表哥或者更加常见的，邻家小妹对你而言是有着地域优势的某位特定异性。

　　【镜头故事】刚刚从英国华威大学硕士毕业回国的赵同学就遭遇了“同桌定律”。在大一军训结束后不久，她惊喜地发现，语言教室里同桌那个略显木讷、不擅说话的男生正是她所欣赏的类型，她悄悄地记录了他的各种“呆萌”，记录了自己的心动，甚至拿手机偷拍了他午间趴在课桌上睡觉时“可爱的样子”。如今的她坦承：“好吧，我确实喜欢过同桌。这都被你发现了。”

　　“有缘终将得见”定律

　　有缘终将得见。

　　靠谱率：100%

　　有缘终将得见。当然，缘分也需要努力，有时只保证你们“得见”而非“再见”，别太奢望。

　　【镜头故事】佳佳在那个开满樱花的校园里爱上了他。佳佳面容清秀，很多男生追她，可是她只喜欢他。午餐的时候，她一定会去他常去的那个食堂，只为了多看他一眼。晚饭后，一定要去一圈一圈地逛操场，只为了和去散心的他擦肩而过。感谢“天赐”和“人造”的缘分，他们在一起了。有人看到他们一起在图书馆自习，男孩认真地写实验报告，女孩抬头甜蜜地看他，又低头去做英语题。看来，只要有缘终将得见。

　　“爱情让生活更美好”定律

　　爱情会让一个人的生活变得更美好。

　　靠谱率：100%

　　爱情会让一个人的生活变得更美好——如果不是，请你相信，你所经历的，绝非爱情。爱情会让你更阳光、温暖，更相信美好事物的存在并理解和珍惜，会让你关心路边的小猫咪，偶尔也会害你对着天空傻笑。爱情还将让你更加尊重其他人的生活方式并理解和接纳与你不同的价值观。爱情也会让你充满活力和创造力，创造力迸发的狂喜简直令人迷醉。总之，爱情会让你更美好，它拥有向善和向上的巨大能量。如果以上这些你都不曾体验，请你深信：你所经历的并非爱情。

　　【镜头故事】有爸爸呵护的幸福生活在她18岁的时候结束了——爸爸去了天堂。已经在浙江大学读大一的茵茵特别难过，她的眼泪只能留给自己。后来，她遇见了一个善良的小伙子。他起初只是陪她自习，跑步，后来，茵茵会把家里的事情告诉他，他会默默地听茵茵诉说，再后来，他们在一起了。这个踏实、积极的男孩给了茵茵前行的动力。茵茵说：“谢谢他一直陪着我。但爱情不仅仅是陪伴，更应是相互扶持，一起成长！”（通讯员 李昂）

 

　【专家视点】

去爱吧，莫负青春好光景

　　这样的“及格线”和“爱情定律”，对校园的学子到底意味着什么？我们邀请了两位资深心理专家朱婉儿、何俊杰对此进行解读。访谈由浙江大学学生记者贾良格博士主持。

　　主持人：贾良格博士 浙江大学学生记者

　　嘉宾：　朱婉儿 浙江大学心理健康教育与咨询中心主任；何俊杰 国家二级心理咨询师

　　主持人：两位老师好！您们如何看待“及格线”中的“十大特质”所反映出来的当代青年学生的恋爱倾向？

　　朱婉儿：无论是传统还是现代，男性都被寄予要支撑一个家、一个团体、一个社会的期望，所以“有上进心”，不断进取就成了女生对男生的“第一要求”。同时，因为与女性相比，男性在择偶时更注重视觉效果，所以“合眼缘”就成了男生对女生的“第一要求”。“十大特质”似乎既符合传统意义上对男女性别的期待，又体现了当代社会男女恋爱中各自性别的要求。

　　何俊杰：“上进心”成为女生对男生的第一要求，反映了女性选择恋爱对象的社会化倾向：“上进心”意味着男性以后有更好的事业发展，符合女性对于经济和婚姻生活的预期。而男生的第一要求“合眼缘”，更多的是指以外貌和气质为主的要求，反映了男性对于女性的预期没考虑太多的社会因素。

　　主持人：身高似乎在校园恋爱中也发挥了重要影响，您们如何看待这一现象？对那些身高没“达标”的学生，您们有什么好的建议？

　　朱婉儿：本质上，各种高度都与恋爱中的女生所需要和渴望的“安全感”有关，而这些“安全感”在一定程度上是可以替代的，所以，建议“未达标”的学生根本不用去在意这个外在的“高度”，而是应该把功夫下在如何使自己内在“高度”（各种修养和能力）的增加上。

　　何俊杰：我非常同意朱老师的观点，朱老师主要讲了社会因素的影响，我就谈谈生理方面的吧。生理上，高大反映出某些基因优势，身高要求反映了女性内心的安全感需求，女性把自己视为需要被保护的对象。但现代社会并不像传统社会那样需要“身高马大”。身高“不达标”的男性可以用更为优异的表现，有策略地去打破一些“陈规”。

　　主持人：恋爱是否是“青春必修课”？

　　何俊杰：我认同这一说法。人的成长中爱别人的教育是非常重要的一环，是人格健全的重要方面，投入的恋爱一定是一场爱与被爱的训练，是理解对方，体谅对方，期望把自己最好的东西与对方分享的经历，不能单靠看几本书，上几节课就能领会的，需要实践。弄清自己真正需要和适合的那一半是什么样子的，也是自我实现和发展的过程。

　　朱婉儿：何老师讲得已经很好了，我只从“需求”的角度补充一下。无论是生理还是心理的需要，个体发育到了青春期，都必须修这门课。主要是为了满足亲密关系的需要，这是一种自然而合理的需求。

　　主持人：如何看待“校园异地恋”？

　　朱婉儿：感情的培养和磨合是需要有共同经历的，也就是说只有共同经历过一些事情，才能真正了解一个人，才会知道彼此是否合适。理论上讲，异地减少的就是“在一起经历一些事”的机会。但如果双方能充分意识到这一点，并且尽量争取在一起的机会，那异地恋也许更能创造一些浪漫的机会。

　　何俊杰：异地恋的关键是两个人是否有智慧来增进感情，比如能保持定期或“意外”的相见，双方有明确的对未来的预期，体谅彼此，有真诚和顺畅的沟通，感情也能历久弥新。需要注意，异地恋结束后，一起相处要克服的困难也许比异地阶段更多。

　　《中国教育报》2014年4月7日第12版